台湾在野“蓝白合”再卡关 北京“介选”恐失策?

台湾两大在野党国民党(蓝)和民众党(白)原本已决议共推一组候选人，但“蓝白合”11月18日因民调歧见再陷僵局，民众党总统参选人柯文哲直言，若让步接受国民党参选人侯友宜出任一把手，也就是“侯柯配”，明年胜选恐仍无望。 政治专家分析，此次“蓝白合”的整合过程中，北京介入选举(介选)的痕迹凿凿，且拉抬最弱候选人侯友宜的手段过于粗糙、也低估台湾政治的复杂度，现恐陷入不知所措的困境。 国民党和民众党在达成六点协议后，各界原本预期“蓝白合”将于11月18日整合成功，共推一组总统候选人。 不过，“蓝白合”最终卡在两党对民调误差范围的歧见，再陷僵局。 柯文者:让步6%强人所难 柯文哲阵营11月18日召开记者会表示，国民党对民调误差的要求是正负3%，也就是总计6%的区间，但他自己的解读是总计3%的区间，也就是，若他仅在3%的误差区间让步，“柯侯配”和“侯柯配”的民调打成平手，因此，他主张，两党应该继续协商。 柯文哲于记者会上表示:“我们还是期望，可以跟国民党继续协商，但是不要要求我们让6%(的误差区间)，叫我们弃械投降，如果这样的话，我们跟支持者也没办法交代。让3%，都已经大家气成这个样子，让6%太强人所难了。” 根据两党提供的民调资料，蓝白两阵营同意共采用6份民调，若以原始资料计，5份民调都显示，“柯侯配”比“侯柯配”更能完胜民进党可能推出的赖清德和萧美琴组合(“赖萧配”)，第6份民调则显示，“柯侯配”与“侯柯配”平手。 但根据两党11月15日达成的协议，柯文哲已同意在所谓的“统计误差范围”内让步，算他输，不过，该协议未明确定义误差范围的绝对数值。 柯文哲说，若以他认知的3%误差区间来让步，“柯侯配”与“侯柯配”在民调上打成3:3的平手，后续两党应该继续协商。 但国民党坚持，一般统计的误差区间是6%，因此，“侯柯配”以5:1胜出“柯侯配”。 对此，柯文哲于记者会上笑称，他“被诓了”，签了一个“很不公平”的协议，而且他认为，就算强逼他让步，“侯柯配”可能也无法赢得明年1月的总统大选。 针对“蓝白合”再度卡关，位于台北的台湾师范大学政治学研究所教授范世平认为，柯文哲的整合意愿明显不高，所以，一再以技术问题杯葛，因此，“蓝白合”最终破局的可能性不低。 范世平: 侯友宜是最弱候选人，但有中共撑腰 他说，多次民调显示，侯友宜是台湾最弱的候选人，但他恐有中共撑腰，在背后帮他运作，因为台湾政坛盛传，中共已出手介选，提供柯文哲的黑材料给台湾前总统马英九团队，所以，柯文哲才会在11月15日被震惊住，签下“偏向侯友宜、不平等”的六点整合协议，但今天的结果证明，北京恐失策，严重低估台湾政治的复杂性。 范世平告诉美国之音:“(马英九基金会执行长)萧旭岑这个月初去了北京。据了解，他可能拿到一些柯文哲的资料，他们(中共)可能就想要促成“蓝白合”，但是我觉得手段太粗糙了，而且我觉得，中国对台湾的政治复杂性其实是不了解的，他们本来想说，我只要拿出一个可以恐吓柯文哲的东西，可能就结束了，可是他们没想到是这么复杂，我相信现在北京国台办一定在开会，不知道要怎么处理这个问题。” 范世平说，或许比国台办更高层级的政法委书记陈文清也在伤脑筋，后续该如何再压退柯文哲，因为先前就是陈文清藉查税、出手“敲打”富士康，以逼退郭台铭。 根据台媒《镜周刊》11月15日的报道，萧旭岑于11月2-5日曾赴中出席在钓鱼台宾馆举行的北京论坛，由于时机过于接近马英九背离国民党党意、附和柯文哲“全民调”的要求，引发台湾政坛的议论，民进党人士甚至质疑，萧旭成恐赴中“听旨”，马英九“领旨后照办”来居中协调“蓝白合”，不过，萧旭岑本人澄清，他在北京期间，从未接触过任何中国的台办官员。 对此，柯文哲也否认，萧旭岑在二次政党协商时，有拿出什么他在中国被存证的黑材料威胁他。他说，他已下令秘书处去查看近日的台湾政论节目内容，若发现任何名嘴乱讲就提告。